Política Antiplagio y Originalidad
La Revista Integración mantiene un compromiso estricto con la integridad académica. Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un análisis de similitud mediante el software especializado iThenticate antes de iniciar el proceso de arbitraje.
Umbral de Similitud Permitido: 20%
Los manuscritos que superen este porcentaje serán devueltos para su corrección inmediata o rechazados, según el criterio del Editor. Cualquier forma de plagio, incluido el autoplagio no declarado, se considera una falta grave a la ética editorial.
Proceso de Evaluación por Pares
Para garantizar la calidad científica, todos los artículos son evaluados bajo el sistema doble ciego (double-blind), asegurando el anonimato mutuo entre autores y revisores durante todo el proceso.
1. Asignación de Expertos Cada manuscrito es asignado a un mínimo de dos evaluadores externos con experiencia comprobada en la temática específica del trabajo.
2. Dictamen y Criterios Los evaluadores fundamentan su dictamen en la originalidad, el rigor metodológico y la relevancia científica. Las decisiones posibles son: Aceptar, Aceptar con cambios menores, Solicitar revisión mayor o Rechazar.
3. Plazos de Evaluación Se establece un periodo estándar de 3 semanas para que los pares emitan su evaluación. Posteriormente, se notificará a los autores los plazos específicos para las correcciones.
4. Transparencia y Reconocimiento En reconocimiento a su invaluable labor intelectual, la revista publicará anualmente el listado de revisores que han colaborado en el mantenimiento de la calidad editorial.